ФАС побудил Яндекс переработать механизм выдачи по запросам фильмов и сериалов

24 сентября стало известно, что Яндекс дорабатывает формат поисковой выдачи по запросам, связанным с просмотрами фильмов. Ранее против компании было заведено антимонопольное дело: группа организаций (Авито, ivi, Циан, Profi.ru, 2ГИС и др) пожаловалась в ФАС, что поисковик отдает предпочтение собственным сервисам, когда предлагает пользователям «обогащенные ответы» — речь идет о визуально выделенных блоках в результатах поиска, содержащих выжимку искомой информации с того или иного ресурса. Для стриминговых сервисов попадание в такие блоки является значимым конкурентным преимуществом, поскольку пользователь может начать просмотр сразу в ленте результатов без перехода на соответствующий сайт. Ранее в обогащенные ответы Яндекса попадали, как правило, фильмы и сериалы с Кинопоиск HD.

Как сообщает Коммерсант, ФАС в феврале велела Яндексу до 1 апреля обеспечить равные условия демонстрации для конкурентов, этого не случилось, и в апреле служба возбудила дело. Яндекс в ответ подал к ФАС иск, оспаривая возбуждение дела и отказ продлить срок устранения нарушения. Рассмотрение иска назначено на 24 ноября, заседание ФАС по вопросу перенесено с 23 сентября на 18 октября. Яндекс оценивал возможный штраф на уровне 4,4 млрд руб.

В рамках нового функционала пользователь получит возможность прямо в выдаче выбрать онлайн-кинотеатр и начать просмотр. Возможности интеграции на бесплатной основе открыты всем видеосервисам с лицензионным контентом, для этого им нужно подготовить фид (набор данных). Приоритет в выдаче получит та платформа, просмотр у которой дешевле при сравнимом разрешении видео; стоимость указана прямо в виджете. На данный момент в тестировании принимают участие Кинопоиск HD и Okko. Представители последнего отметили, что они «продолжают тестировать» механизм, но пока «рано говорить о результатах».

Предложения об участии в тестировании также получили Ivi и Megogo — пока они настороженно относятся к проекту, поскольку, считают, что он «не гарантирует справедливых изменений» и «нет гарантий, что преимущества сохранятся после завершения расследования».