Апелляционный суд Санкт-Петербурга встал на сторону Германики

Как сообщает «Российская газета», тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга признал незаконным отстранение режиссера Валерии Гай Германики от съемок фильма «Ночник» по сказке Ханса Кристиана Андерсена «Оле Лукойе» и постановил, что ООО "Пролайн-медиа" должно выполнить все условия договора с Германикой то есть профинансировать съемки фильма с бюджетом 42 миллиона рублей и с ней в качестве режиссера.

«Российская газета» напоминает, что конфликт между Германикой и Сигле разгорелся несколько месяцев назад. Продюсер утверждал, что отстранил от производства Германику с проекта «Ночник» из-за того, что та постоянно затягивала начало съемок под разными предлогами, из-за чего компания Сигле несла убытки и рисковала сорвать сроки исполнения договора с Министерством культуры, согласно которому завершенная картина должна быть сдана Министерству в первом квартале 2015 года. Картину «Ночник» в итоге снимала режиссер Ольга Субботина. По словам Сигле, на данный момент фильм завершен.

Германика отвергала все претензии Сигле. Ее главным аргументом, свидетельствующим о том, что ее отстранение от съемок фильма было незаконным, стал соглашение между Министерством культуры и студией Сигле. В первом пункте этого договора написано, что государство финансирует «Ночник» как авторский и экспериментальный фильм. Иными словами, средства выделялись под имя режиссера, и без ее участия снимать картину Сигле не имел права. Продюсер, впрочем, утверждал: несмотря ни на что, имя Германики остается в титрах, потому что какую-то часть работы в качестве режиссера-постановщика она успела выполнить.

Однако режиссер с таким раскладом была категорически не согласна - она обратилась в суд с требованием сделать картину в соответствии с договором с Министерством культуры.

Сначала Германика потерпела поражение - Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ее требования к Андрею Сигле несостоятельными.

- Однако апелляционный суд вынес иное решение,  - рассказал «Российской газете» адвокат Валерии Гай Германики Федор Никонов. - В договоре компании Андрея Сигле с Министерством культуры есть пункт, в котором написано, что любые односторонние изменения, внесенные в этот контракт, будут расцениваться как нецелевое использование бюджетных средств. Суд признал, что отстранение Валерии как раз является таким односторонним изменением.

Иными словами, фильм, который сняла компания Сигле по решению суда, не имеет отношения к той картине, на производство которой заключался договор с Министерством культуры.

- Решение суда вступает в силу с момента его оглашения, - говорит Никонов. - Теперь мы ожидаем, что будет выполнено главное требование Германики - компания Андрея Сигле должна будет профинансировать новые съемки «Ночника» в соответствии с договором с Минкультуры в размере 42 миллионов рублей.

Андрей Сигле воспринял поражение в суде спокойно и пообещал оспорить его.

- Мне пока сложно что-то комментировать, потому что я еще не видел письменного решения суда, - сказал он корреспонденту «РГ». - В любом случае, не вижу повода беспокоиться - один суд выиграли мы, другой - Германика, в следующий раз победа опять будет за нами. Конечно, мы будем подавать кассационную жалобу на это решение суда. Хочу заметить, что на судьбу «Ночника» эти судебные тяжбы никак не повлияют - картина обязательно выйдет в прокат и будет участвовать в международных кинофестивалях.

Так или иначе, решение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда станет прецедентом в российской практике - до этого режиссеры, подававшие в суд на продюсеров за незаконное отстранение от должности, никогда не получали полного удовлетворения своих требований.