"Елена": Особый взгляд

«ЕЛЕНА» Когда-то из-за прекрасной Елены разгорелась Троянская война. Елена- это имя несет в себе отголосок вечной красоты и совершенства. Мы знаем, что господин Звягинцев любит скрытые смыслы, и в его фильмах нет ничего случайного. Не случайны и имена главных героев. Казалось бы, впервые в своем фильме г.Звягинцев обозначил конкретное место действия – современная Россия. Впервые рассказал нам бытовую историю - драму о слепой материнской любви. Но это иллюзия. Он опять провел нас. И разрушил русский миф о русской женщине. Этот фильм о любви, о ее необходимости, и о том, что ее нельзя купить. Этот фильм о невежестве и бездуховности. Этот фильм о предательстве и убийстве. Это фильм ужасов. Это правда о нашей жизни. Этот фильм - прекрасный плевок в лицо современному капитализму. Это фильм о деньгах - о том, что они не приносят счастья. ТАК О ЧЕМ ФИЛЬМ? О чем история? Казалось бы все очень просто. Легко увидеть кажущееся противопоставление богатых бедным. Возникшее противоречие между «новыми русскими» богачами с большими деньгами, и люмпенами, желающими к этим деньгам присосаться. Богачи хотят денежки сохранить и тратить их сами, своим кланом, люмпены, хотят получать удовольствие, присосавшись к чужим деньгам. Это старая предреволюционная люмпенская мечта о справедливости, воспетая Горьким в сказках об Италии - «Если от многого взять немножко, будет не кража, а просто дележка» КТО ГЕРОИ? Пожилая Елена (Надежда Маркина) несчастливо живет в богатой квартире мужа. Вначале мы готовы сострадать ей. Она работала сиделкой в больнице. Всегда в нужде. Возможно, слаще морковки ничего не ела. Десять лет назад полюбила еще бодрого, богатого старика. Была ли она бескорыстна и искренна в своем чувстве? Мы не знаем. Может и была. Мы можем только догадываться и предполагать. Но все изменилось. Теперь ей нужны большие деньги. Малообразованная, живущая слепым материнским инстинктом, Елена всю жизнь беспокоится о своем сыночке, желает ему счастья. Ее муж Владимир (Андрей Смирнов) дряхлеющий старик, который еще хочет жить, но живет вяло, без особой страсти, и понимает, что смерть близка. Жизнь его скучна, размеренна, однообразна и убога. Несмотря на богатый антураж - красивая, дорогая квартира в центре мегаполиса, жизнь его примитивна, бездуховна и пошла. Футбол на большом экране, еда, уже без излишеств, сон. И беспокойство о деньгах. У Елены и Владимира поздний брак. Назовем его - неравный брак. Он умен, образован, заработал миллионы, она невежественна, проста и бедна, всю жизнь сиделка у чужих страданий. И вот они сошлись. Что их связывает? Какие между ними чувства? Мы застаем героев в тянучке буден в холодном пространстве богатой, не согретой теплом любви квартиры. Здесь хозяин всего – он, Владимир. Любит ли он Елену? Вряд ли. Любил ли? Возможно. Хотя в этом приходится сомневаться. Находясь чуть ли не при смерти, после инфаркта он мечтает вернуться в то время, когда они познакомились. Когда-то между ними были чувства. Но время все изменило. Сегодня Елена для него удобная, привычная вещь. Как тапочки. Он подчинил ее себе и использует, она прислуга с секс-услугами жены. Она во всем зависит от него. Жизнь Елены также убога. Она не живет в квартире мужа. Она мытарит. Варит ему кашу, обслуживает. Лениво, без заботы застилает его постель после сна. Душой она там, в конце долгого пути по грязным тропинкам, на мрачной окраине мегаполиса, в квартире своего непутевого сыночка. Уже давно Елена пребывает в страхе и унизительной зависимости от мужа - ей все время нужны деньги для сына, а муж не дает. Или обещает подумать - это томительные, тягостные дни ожидания - даст или нет? И от этих несчастных денег, которых у него МНОГО, зависит счастье ее бедного сыночка - ее счастье. ДЕТИ. Елена некультурна и примитивна, мещанка до мозга костей, - ею движет слепой материнский инстинкт - прикрыть крылом своей слепой любви сыночка Сережу (Алексей Розин), кровиночку- лентяя, люмпена, который сосет из нее ее жалкую пенсию, и хочет через нее поиметь на халяву еще чужих денег, денег ее богатого мужа. Иллюзия Елены, ее заблуждение состоит в том, что ей кажется, будто у сына временные трудности. А это не трудности. Это образ жизни. Где бы не работать, лишь бы не работать. Это понимает Владимир, и не понимает она. Сын использует ее. Семья ее сына-это семья люмпенов. Простая как трава, жена Таня (Евгения Конушкина), похожий на отца, только более агрессивный сынок Саша (Игорь Огурцов). По своему, очень гармоничная семья. Размножаются случайно и легко, никто не хочет работать, служить. А вот бы попользоваться чужим богатством. Люмпен не желает работать. Тратить, жрать и размножаться. Дочь Владимира Катя (Елена Лядова) Образованная, умная, циничная девушка, разуверившаяся во всем, в жизни не видящая никакой ценности и смысла. Катя презирает быдло, стадо. То есть большинство. То есть, Елену, Сергея и всех остальных. Парадоксально, но ее жизнь очень похожа на жизнь сыночка Елены Сергея. Только проходит на другом уровне. Уровне потребления. Сергей необразован, некультурен, ленив, подл, живет на деньги матери,- оптимистично желает развлекаться, жрать и размножаться. Умница Катя делает тоже самое. Образованная Катя (вне сомнения, деньги отца дали ей хорошее образование) живет на деньги отца. Также как и Сергей, она не работает и, видимо, не собирается. Катя, по определению отца, гедонистка, развлекается в ночных клубах, балуется наркотиками, имеет беспорядочный секс. Имеет все, что можно купить за деньги... Что же за всем этим стоит? Не эта же примитивная простота потребления и возможности, которые предоставляют деньги? Хотя деньги – скрытый главный герой этого фильма. Деньги появляются в начале фильма и выполняют свое предназначение в конце фильма - переходят из рук в руки. Они бездушны, но содержат в себе счастье, так кажется тем, у кого их нет. Те, кто их имеет ( Владимир), уже понимают, что деньги сжирают жизнь. И разрушают ее. Но они уже отравлены ими, как кольцом всевластия, эти люди несчастливы, и живут в страхе и без любви. Елена и Владимир. Такие не похожие друг на друга Елена и Владимир по отношению к своим детям поступают одинаково. Владимир бесконечно дает деньги своей дочери, Елена - своему сыну. У него большие деньги - миллионы, у Елены-маленькие,- пенсия. Владимир, деньгами замаливает свою вину перед дочерью, которой он не дал родительской любви. Елена, как ей кажется, помогает сыну быть счастливым. Владимир черств, бездуховен, рационален. Женившись на Елене, профессиональной медсестре, он, видимо, прежде всего, думал о своей одинокой приближающейся старости. Страдающая за сына Елена не трогает его сердца. Ему нужна только Елена – прислуга-жена, ему не нужны ее проблемы. Сын Елены, взрослый женатый мужчина, имеющий свою семью, не становится для него родным, близким. Но и Елена не испытывает любви к дочери Владимира, Кате. Она ее не понимает и ей завидует. Почему Кате достаются деньги, а ее сыночку нет? Добрые взаимоотношения Елены и Кати невозможны. Умная, циничная Катя презирает люмпенов. Так же смотрит она и на Елену и не верит в ее бескорыстную любовь к отцу. Елена, ослепленная своей животной любовью к сыну, понимает лишь одно, муж лишает ее ребенка счастья, значит, лишает счастья и ее саму. ЛЮБОВЬ. Самообман Елены состоит в том, что ей кажется, будто взамен она получит любовь. Она хочет любви. Любви, которой нет в ее жизни. И, видимо, никогда не было. Когда-то, что-то мелькнуло в их отношениях с Владимиром, но все это давно угасло, и она чувствует, если не ясно осознает, что ее просто цинично используют. Елена и Владимир - чужие друг другу люди и ощущают свое одиночество. Хотя точнее, рационалист Владимир его понимает, а невежественная Елена ощущает своим нутром. Но оба они хотят любви. Они не в состоянии дать ее друг другу, и хотят получить ее от своих самых близких людей - Владимир от дочери, Елена от сына. Но дети черствы, эгоистичны, алчны. Их любовь приходится покупать. И неважно, что Сергей просто скотина, животное, использует мать, а умная Катя, мстит отцу за недодаденое ей в детстве тепло и любовь, которые, по ее мнению, он обязан был дать. Дети похожи. Катя жестока и не знает прощения, Сергей потребляет свою мать, не испытывая к ней ни жалости, ни сочувствия. Чего хочет Елена? Елена хочет принести свет и тепло в дом своего сына, где царит мрак и полуживотное существование. Взамен она хочет любви и семейного тепла. Пусть чужого, не своего личного, но родного, кровного. Недаром она, даже не соблюдая приличий, после похорон мужа переселяет семью сына в свою квартиру, где еще витает дух смерти. Елена жертвенна по отношению к своему сыну. Она с радостью отдает последнее, что у нее есть - ее жалкие деньги. Потому что ее сына радуют деньги. Елена не замечает, что ее маленький душевный свет и любовь никому не нужны в доме сына. Деньги, которые она приносит, для них являются светом и любовью. И деньги становятся средством, с помощью которого она пытается сохранить любовь. Ее невежество не дает ей понять, что любовь она хочет получить за деньги. Кровиночка сын, великовозрастный подонок, полуживотное, чувствующий пуповинную связь с матерью, использует ее еще более цинично, чем муж. Муж хотя бы ее содержит. Сын только грабит и обманывает. И подталкивает к преступлению. ПЕРЕВЕРТЫШИ Елена, Владимир, Сережа, Катя все эти герои - перевертыши. Они разные лишь внешне. Образование и богатство одних не сделало их другими. Все эти герои лишены духовного. Ни у кого из них нет подлинной веры. Все они ослеплены силой денег. Владимир, Елена, Сергей. А Катя вообще в полном тупике, не верит ни во что, и презирает все, даже деньги, которые она цинично тратит, бросает на ветер. Катя это тупиковая ветвь цивилизации. Без продолжения. Она самоубийца. Она самоуничтожается. Даже сохранившееся в ней искреннее чувство любви к отцу, она глубоко скрывает. ТУПИК ЖИЗНИ Владимир. Когда-то деньги перевесили в его жизни любовь к дочери, они были важнее, чем дочь. Теперь он готов за это расплачиваться этими большими деньгами, что он и делает. Не понимаю, зачем я это делаю?- Восклицает Владимир. Хотя, конечно понимает, только не хочет в этом себе признаться. Он тоже хочет любви, и тоже пытается купить ее деньгами. Деньги для него мерило ценности жизни. Владимир не желает, чтобы накопленное им богатство транжирили чужие люмпены. Но, в то же время ясно видит, что оно не будет преумножено. Единственная наследница, собственная дочь уничтожает его. Он понимает, что его богатство, читай, его жизнь, не будет преумножено, оно будет безжалостно профукано. Перед смертью рационалист Владимир осознает, что его жизнь ради денег была бессмысленна. И пусть уж лучше дочь убьет его. Уж лучше пусть она, умница, родное существо, завершит гибель рода. Чем эти .. ПРЕДАТЕЛЬСТВО И УБИЙСТВО. Пружина интриги фильма неторопливо закручивается до предела. Сын придумывает способ заставить мать вытянуть из богатого мужа деньги, - внука могут забрать в армию, учится он плохо, поэтому спасти от армии может только платное отделение ВУЗа. Денег нет, а деньги нужны большие. Слепая любовь к сыну и духовное невежество толкают Елену на предательство и убийство. Все осложняется тем, что Владимир хочет написать завещание, по которому лишает Елену основной части наследства. Переживая и волнуясь, Елена цинично убивает мужа. Лицемерно громко рыдает на похоронах. Деньги перевешивают ее любовь к мужу. Даже не любовь, а гуманизм. Не убий! Эта заповедь ею забыта. Елена спокойно совершает этот вселенский грех. Ради сына и его потомства. Звягинцев разрушает миф об исконном качестве души русской женщины, - терпеливая, работящая, забитая, добрая. Ей присущи сила, любовь, сострадание, жертвенность. Невежественная Елена, бездуховна, страшна, как Медея, слепа в своей материнской любви к сыну. ФИНАЛ Не соблюдая приличий, люмпены въезжают в богатую квартиру, где еще витает дух смерти. И уже начинают делить пространство. Слепая Елена пока довольна. Ей кажется, что ее любят. Что теперь вокруг свет и тепло. Она не понимает, что будет также легко выброшена на помойку, отравлена, убита, когда кончатся деньги. Люмпены проникли в чужой дом, пошли на преступление, убили и вселились. И пока счастливы. В комнате умершего, маленький сыночек уже встает на ножки. Пока они счастливы. Никакого раскаяния. Все обошлось. Фашиствующий внук, повторяя привычки отца, плюет с балкона новой квартиры вниз, и мрачно смотрит на гастарбайтеров, гоняющих мяч на футбольной площадке. ЧТО В ИТОГЕ? Потрясение, леденящий ужас, духовная пустыня. Казалось бы, автор не занимает ничьей позиции. Он просто наблюдает за течением жизни. Но это не так. Звягинцев опять парадоксально оптимистичен. Его вывод очевиден. Жизнь не имеет смысла, если в ней нет веры. Даже любовь без веры слепа, и превращает человека в зверя. ПОХВАЛЫ Глубокий, ужасный, потрясающий, душераздирающий фильм. Блестящая режиссура, прекрасные съемки, великолепная игра актеров. Восхищение от ужаса бытия. Сергей Егоров.

Мне кажется рецензия, написанная именно в таком стиле читается с удовольствием и интересом, а личные подробности только добавляют краски к портрету режисера. А скучные и "правильные" рецензии думается - уже продукт прошлого века - соцреализм и пр. Спасибо, я в общем-то давно не смотрела русское кино, а после этой рецензии очень захотелось посмотреть работы Звягинцев.

Очень интересная статья, большое спасибо! Не соглашусь с первым комментатором - это ни в коем случае не "самолюбование". "Все эти закидоны", наоборот, превращают рецензию из холодной критической статьи в статью-общение с читателем на личном уровне.

Превосходная статья. И неправду сказала моя предшественница: никакого самолюбования в статье нет. А есть вдумчивый и острый анализ - такой, какой должен быть, но встречается все реже. И есть личностное начало: талантливый критик размышляет о талантливом режиссере - и помогает другим понять его. Правда, как выясняется - не всем. Есть люди, у которых ум и талант вызывают раздражение. Что тоже по-человечески понятно! Но ведь и их задевает, т.е., в конечном счете, и их заставляет задуматься статья. Вот это подлинный профессионализм.

Это не статья, а сплошное самолюбование. Нет, фильму место тоже уделено, но вот эти все закидоны (мое мнение, была свидетелем, могу себе представить)... кому они интересны? кто такая Диляра Тасбулатова, чтобы таким барским тоном (со всеми этими "на сей раз") рассказывать нам о фильме Звягинцева? Если хотела сделать рассказ более живым, добавить отсебятинки, то хоть стилем бы другим писала что ли. А так, надо признаться, я "мучилась скукой"