Анна Каренина

Давеча, наконец-то, собрался и посмотрел сей "шедевр" (хотя это и потребовало недюжинной силы воли). На мой взгляд, казать ЭТО можно только неустойчивой публике типа "наших", "молодогвардейцев", сезонным посетителям Селигера и прочей юной шепупони, сочувствующей нынешней власти и ни хрена, слаще морковки, в жизни не видавшей. Единственно, что более-менее соответсвует действительности, так это бардак и запустение на "полярках" - когда-то, не так давно, островках цивилизации в Арктике. В остальном же... Чего стоит попытка "отравления" провисной рыбки посредством держания оной над остатками радиоативного источника питания на "сдохшем" маяке! Сколько дней (а может и лет) надо держать в желудке такую вкусняшку, чтобы получить опасную дозу? Двойка по физике. Вряд ли стоило гонять голодного парнишку по скалам в поисках сырья для яичницы - судя по окружающей обстановке (открытое море, снежок на сопках), дело происходит в августе, когда со свежими яйцами - полный напряг. Двойка по биологии и географии. Ну, а ликвидация источника радиации на "вертушке" (куда, кстати - не в море ли?) - эдакий экивок в сторону небезызвестного трепача по имени Вова, прилюдно обещавшего "очистить Арктику от мусора". Как человек, проведший в Арктике десятка полтора полевых сезонов, очень в этом сомневаюсь. К слову сказать, в первых кадрах (у этого самого маяка) истошно вопит сапсан - не стоило так нервировать "краснокнижную" птаху. Что до "медведей" - весьма странное решение жюри фестиваля, учитывая, что основная идея фильма (маленькая ложь рождает порой большие неприятности) в разное время была показана куда лучше. И великими и не очень.