Обратите внимание, что это обращение касается только тех компаний, которые работают с пользовательским контентом – Users Generated Content (UGC). Не зря под обращением подписались три поисковые системы и две компании Mail.ru и Vkontakte.ru. Владельцем сайта Vkontakte.ru – не знаю, полным или неполным, - является Mail.ru.

Не так давно в Питере было принято судебное решение по иску ВГТРК против Vkontakte.ru о незаконном использовании телевизионных фильмов. Первое решение Санкт-Петербургского Арбитражного суда говорило примерно о следующем: поскольку у сайта Vkontakte.ru несколько миллионов пользователей и ВГТРК не обратилось к владельцам с письменным запросом, то ни технически, ни физически Vkontakte.ru не мог принять меры, и, тем самым, сайт не виновен в нарушении авторских прав. ВГТРК опротестовало это решение, и в суде следующей инстанции, после апелляции они выиграли дело. Фактически суд признал оператора социальной сети в нарушении авторских прав, поскольку среди авторских полномочий исключительного права есть право доведения до всеобщего сведения, а социальная сеть нелегально доводит продукцию до всеобщего сведения. Это решение категорически противоречит той системе отношений, которую предлагают Интернет-компании правообладателям и суть которой состоит в том, что они могут быть ответственны только в случае, если их предупредили, а они чего-то не сделали. Получается, что эти компании ведут бизнес, получают доходы (по некоторым данным доход от использования контента составляет значительную часть: от 40 до 60%) и сознательно используют нелегальный контент в своих целях. Они паразитируют на том, что нарушаются права владельцев аудиовизуальной собственности. Один бизнес живет за счет другого.

Позиция правообладателей, заключается в следующем: мы не отказываемся от сотрудничества (уже хорошо, что будет удаляться контент, нарушающий авторские права по заявлению правообладателей без лишних средств воздействия в виде судов или Управления К), но считаем, что ответственность в нашей стране должны нести, как физические, так и юридические лица, если они нарушают законодательство. Те правила, о которых говорится в обращении, абсолютно не приемлемы для правообладателей. Если интернет-компании ведут бизнес с использованием технических средств, то эти технические средства и эти услуги не должны нарушать прав третьих лиц. Вот в этом главная точка разногласий.

Считая, что обращение, с которым выступили интернет-компании, оправдано, мы готовы вместе вырабатывать общие правила игры. Сейчас совместно с правообладателями музыкальной индустрии, индустрии программных продуктов готовиться документ - добровольная хартия о порядке взаимодействия, который будет предложен Интернет-компаниям и провайдерам для подписания.